發(fā)布日期:2020-06-09      點(diǎn)擊量:4112
由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院、清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院主辦,北京文投大數(shù)據(jù)有限公司、新華網(wǎng)協(xié)辦的“后疫情中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”研討會(huì)6月6日在線上召開(kāi)。會(huì)上正式發(fā)布了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(2019)正式版。
高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)期我國(guó)確定的新方向和新命題,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心追求。目前關(guān)于何為高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)、如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、如何評(píng)價(jià)與規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展等問(wèn)題尚在探討和實(shí)踐摸索的進(jìn)程中,文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵與實(shí)施機(jī)制尚未明確,相關(guān)問(wèn)題研究也亟待全面系統(tǒng)地深入研究,疫情后文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展更成為一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。本次研討會(huì)暨中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的發(fā)布作為一次有益的學(xué)術(shù)性嘗試,旨在為相關(guān)研究領(lǐng)域的不斷深化積累些許經(jīng)驗(yàn)素材,也期冀能夠?yàn)槲覈?guó)在政策層面和實(shí)踐層面落實(shí)和細(xì)化推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供一定的借鑒和啟發(fā),同時(shí)也期待通過(guò)指數(shù)指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)周期性動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估分析為全國(guó)及相關(guān)省市推動(dòng)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供若干參考和支持。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任魏鵬舉作為指數(shù)首席專家,發(fā)布了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(2019)。該指數(shù)根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵和發(fā)展要求,從投入水平和產(chǎn)出品質(zhì)這一基本架構(gòu)模型入手,以期測(cè)度能夠更加匹配廣泛人民美好生活需求的文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展架構(gòu)。在投入水平上,包括主體結(jié)構(gòu)、人才供給、資本規(guī)模、資源環(huán)境四大維度;在產(chǎn)出品質(zhì)上,包括社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新效益、溢出效益四大維度。最終形成了2個(gè)一級(jí)指標(biāo),8個(gè)二級(jí)指標(biāo),32個(gè)三級(jí)指標(biāo)的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(2019)指標(biāo)
指數(shù)(2019)結(jié)果顯示:第一,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體質(zhì)量偏低,整體仍處于由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的攻堅(jiān)時(shí)期,31個(gè)省份(不包含港、澳、臺(tái)地區(qū))指數(shù)總分整體均值為52.56分,其中2/3以上的省份指數(shù)總分低于整體平均分。北京、廣東、浙江、上海、江蘇、山東、四川、湖北、天津、陜西居于指數(shù)總分前十名。第二,地區(qū)之間和地區(qū)內(nèi)部發(fā)展差異較大,受社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展客觀規(guī)律影響,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展質(zhì)量地區(qū)差異同國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平地區(qū)差異大體一致,即從東部沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)逐漸降低。第三,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出尚不均衡,仍有19個(gè)省份處于“低投入-低產(chǎn)出”狀態(tài)。第四,創(chuàng)新效益是目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要短板,創(chuàng)新效益指標(biāo)總體平均分為41.36,為八大二級(jí)指標(biāo)中得分最低。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(2019)由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院、北京文投集團(tuán)所屬子公司北京文投大數(shù)據(jù)有限公司及新華網(wǎng)股份有限公司共同研制。曾于2019年12月1日中國(guó)企業(yè)家博鰲論壇“2019文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇:文化經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展”進(jìn)行了先期展示。為促進(jìn)全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,指數(shù)聯(lián)合研制課題組認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從高質(zhì)量發(fā)展的角度去理解文化產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)地位并由此推動(dòng)這個(gè)目標(biāo)的充分實(shí)現(xiàn)。未來(lái)將在不同尺度上繼續(xù)深化文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的研制,不斷擴(kuò)大指數(shù)應(yīng)用范圍和影響力。
清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任熊澄宇、中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)金元浦、中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)北京觀恒文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)祁述裕、北京市統(tǒng)計(jì)局社會(huì)與文化統(tǒng)計(jì)處處長(zhǎng)何建紅、西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)孔少華等專家學(xué)者參加了本次研討會(huì)。會(huì)議組織方清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)胡鈺、清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院副院長(zhǎng)張錚、北京文投大數(shù)據(jù)有限公司執(zhí)行總裁高士博、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)戴俊騁等也參與到會(huì)議的研討。
與會(huì)專家表示,文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)加快建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)、切實(shí)增強(qiáng)文化創(chuàng)造活力、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)統(tǒng)一以及有效發(fā)揮文化融合創(chuàng)新價(jià)值的必要條件和基礎(chǔ)保障,有必要與時(shí)俱進(jìn)地開(kāi)展符合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵與訴求的指數(shù)評(píng)估體系研究工作,繼續(xù)積極推動(dòng)和服務(wù)全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
(來(lái)源:新華網(wǎng))